קריירת כסף

הנה פסיקת משפט אחת שתבוא כהקלה בפני BP

איזה סרט לראות?

יום בשבוע:

ז'ָאנר:

סוּג: סרט סִדרָה

בתי זיקוק לנפט

ההנגאובר משפך הנפט ב -2010 במפרץ מקסיקו אינו המקרה היחיד שנמשך BP's (סימול: BP) תוקף משפטי. בכ- 48,000 תביעות חשיפה רעילות שהוגשו, תושבים סמוכים בבית הזיקוק של החברה בטקסס סיטי טענו כי BP חשפה אותם בכוונה לגזים הגורמים לסרטן לתקופה של חמישה שבועות במהלך שנת 2010, ללא כל הודעה. יחד הם מבקשים פיצויים עונשיים של מיליארדי דולרים.

תמי בראדשו בת כמה היא

טוני בוזבי, עורך הדין הראשי של התושבים, אמר בלומברג בתחילת ספטמבר ש- BP שחררה ביודעין כ -500,000 פאונד של כימיקלים רעילים - כולל בנזן - מיחידת זיקוק בתפקוד לא תקין במפעל בית הזיקוק של החברה בטקסס סיטי. בדרך כלל, משתמשים בערימות התלקחות לשריפת גזים כאלה, אך במקרה זה, ההתלקחות לא הייתה מסוגלת להשמיד את הרעלים, עובדה ש BP ידע, על פי טענותיו של בוזבי.

אך BP הייתה מפסידה יותר מ -20 מיליון דולר אם הייתה סוגרת את יחידת הזיקוק תוך כדי תיקונים, טען. 'BP החליטה שיש פשוט להרוויח יותר מדי כסף באותה עת, אז הם החליטו להבהיר את הפליטות ולקחת את ההשלכות,' אמר בוזבי ל בלומברג . לפני תחילת המשפט הוא אמר לפרסום כי הוא מתכנן לבקש ממושבעים להעביר ל- BP מסר כי 'הרעלת רצון של קהילה שלמה אינה נוהג עסקי מקובל'.

לאחר משפט של חודש, חבר המושבעים דן במשך יומיים ושלוש לפני שקבע כי שלושת האנשים, התובעים הראשונים שהגיעו למשפט, לא נפגעו מהגזים הדולפים. עם זאת, חבר המושבעים בגלווסטון, טקסס, אכן מצא את BP רשלני. כפי שאמר השופט רוברט פירס בלומברג , כל 12 המושבעים מצאו את BP רשלנית 'מכיוון שהם ידעו מה יקרה, והם המשיכו לעשות זאת בכל מקרה.' אך בגלל היעדר פציעה, BP לא נמצאה רשלנית חמורה, פסיקה שהייתה מעוררת נזקים עונשיים.

עם כל כך הרבה טענות אחרות, פסק הדין משמש מקרה מבחן למשפטים הבאים.

עורכי הדין של החברה טענו כי ערימת ההתלקחות השמידה למעשה את כל הכימיקלים הרעילים ששוחררה ביחידת הזיקוק התקלה. במהלך המשפט טען עורך הדין של BP, דיימונד מייס, כי ריכוז הכימיקלים המזיקים שאותרו על ידי צגים באיכות האוויר בשכונה הסובבת ובבית הזיקוק היה 'הרבה, הרבה, הרבה מתחת' לרמות מסוכנות.

'השאלה הקריטית היא מה, אם בכלל, הוריד את מפלס הקרקע במקום בו היו האנשים האלה', אמר מייס במהלך הוויכוחים הסגורים ביום שני, בלומברג דיווחים. 'אבל גם אם נסתכל על מה שיצא מראש הערימה', כמויות הכימיקלים ששוחררו על ידי בית הזיקוק 'לא חרגו מההיתר שלהן', אמר, על פי בלומברג . הנקודה הנוספת שלטענת עורכי הדין של BP הייתה הפגיעות הקלות יחסית בהן סבלו התובעים.

'פסק הדין של היום מאשש את תפישת BP לפיה איש לא נפגע כלשהי כתוצאה מהתלקחות התלקחות ה- BP Ultracracker במהלך אפריל ומאי 2010', אמר דובר BP, ג'וף מורל. בלומברג במייל. 'חמושים בידע שנלקח מהמקרה הזה ובפסק הדין המושבעים החשוב הזה, החברה תתחיל מיד להיערך לכל הליך נוסף בו יהיו מעורבים תובעים אחרים.'

עם זאת, בוזבי הביע זעזוע מהכרעת הדין. 'אבל אני מכבד מושבעים', אמר בראיון לפרסום. 'זה היה רק הראשון. למדנו כמה דברים. נתכונן וננסה עוד בעוד כמה חודשים. '

התקופה בה דליפות פליטות רעילות מבית הזיקוק של טקסס סיטי התרחשו באפריל 2010, רק דליפת הנפט במפרץ מקסיקו החלה. מאז התפוצץ אסדת הקידוח של Deepwater Horizon מול חופי לואיזיאנה - אסון שהרג 11 גברים והשקיע מיליוני חביות נפט גולמי לאוקיאנוס - BP הוציאה יותר מ -25 מיליארד דולר על ניקוי הביצות, הדייג והחופים לאורך החוף. ופיצוי קורבנות.

ההוצאה היא רק קצה הקרחון של החברה: כסף הושקע או מיועד להוצאות על ניקיון, פיצויים, קנסות ועלויות אחרות. BP אף מכרה נכסים שיצרו תזרים מזומנים של 5 מיליארד דולר בשנה לתשלום הוצאות אלה. יתר על כן, החברה מתמודדת גם עם אלפי תביעות נוספות בנושא נזקים ונזקים ומשפט אזרחי מתמשך בבית המשפט המחוזי בניו אורלינס.

48,000 תביעות פליטה רעילות אלה אינן הצרה הראשונה שזיקה בית הזיקוק של BP בטקסס סיטי. בשנת 2005, בפיצוץ במפעל נהרגו 15 עובדים ונפצעו מאות, מה שגרם ל -3,000 בני אדם לתבוע את החברה. החברה שילמה 2.1 מיליארד דולר בהסדר.

בשנת 2007, יותר ממאה תושבים תבעו בנפרד את BP על דליפה ארוכה של גז לא מזוהה שגרם לבעיות בריאות. חבר מושבעים בגלווסטון העניק יותר מ -100 מיליון דולר בגין עשרת התביעות הראשונות, אך מאוחר יותר בוטלו פסק הדין בערעור. ובכל זאת, בוזבי טען כי האירוע ב -2010 שונה בהרבה מדליפת הגז ב -2007.

'זה היה אירוע בן 40 יום שתועד - אפילו BP מודה שזה קרה - מעורבים חומרים מסרטנים ידועים', אמר בלומברג. בנוסף, החברה דיווחה על נפח הגזים הרעילים ששוחררו, והיא איטית ליידע את הקהילה והרגולטורים על הפליטה.