מה אם כולם יקבלו צ'ק של 1,000 דולר מדי חודש מהממשלה?
האלף הנוסף יכול לעזור לעורר את הכלכלה. | iStock.com/AndreyPopov
מה הייתם עושים עם תוספת של 1,000 דולר לחודש? עבור הרבה אמריקאים זה היה נכנס ישר לבנק - או לעבר IRA, קרן חירום או כמה מניות ואג'ח. אולם עבור יותר מאיתנו זה כנראה יעבור סוג כלשהו של הוצאות קלות דעת. כנראה היינו יוצאים לבצע רכישות מגוחכות, או נוסעים לחופשה. זה, באופן מעניין למדי, זה בעצם הכוונה אם הממשלה הייתה מעבירה צ'קים. במסגרת תוכנית הכנסה בסיסית לאומית, זה בדיוק מה שיקרה גם כן.
כבר כתבנו על הכנסה בסיסית בעבר. ובעוד שנבדוק מהי תכנית הכנסה בסיסית ואינה, כמו גם היתרונות והחסרונות, מה שאתה צריך לדעת זה שבעצם מסתכם במזומן נוסף בכיס שלך על בסיס חודשי. נשמע נהדר, נכון? ובכן, זה יכול להיות - אבל שימו לב שזו תוכנית שנועדה להחליף את כל תוכניות הרווחה האחרות. במקום לקבל סובסידיות או תלושי מזון, למשל, היית מקבל תשלום במזומן.
גם כולם מקבלים אחד כזה. לא רק מי שנמצא בצורך הקשה ביותר. לכן, בעוד שאפילו חסרי הבית והעשירים הנמוכים ביותר מקבלים צ'ק, גם ג'ף בזוס וורן באפט.
אבל שוב, נדבר על זה עוד דקה. מה שאתה צריך לדעת הוא שהתמיכה בתוכנית הכנסה בסיסית לאומית הולכת וגוברת. למעשה, כמה מקומות ברחבי הארץ (ובעולם) מתנסים בו באופן פעיל. ומחקרים חדשים נעשים כדי לראות מה בדיוק הנפילה של יישום תוכנית כזו בקנה מידה לאומי.
מה אומרים המחקרים האלה? והאם יש סיכוי ממשי שאמריקה תוכל לראות תוכנית הכנסה בסיסית אכן תחיה לחיים? ניכנס לכל זה. אבל הנה טיזר: מחקר חדש אומר שהתוכנית לא רק תפעל, אלא תוביל לצמיחה כלכלית מדהימה.
ראשית, עם זאת: הפרוטוקולים של ההכנסה הבסיסית, ואז, מה יקרה אם כולנו נקבל צ'קים של 1,000 דולר על בסיס חודשי.
מהי הכנסה בסיסית?
כולם היו מקבלים תשלום. | dolgachov / iStock / Getty Images
- כולם מקבלים חלוקה במזומן במסגרת תוכנית הכנסה בסיסית - ללא קשר לרמת ההכנסה.
דבר ראשון, מהי הכנסה בסיסית? כבר כיסינו את זה במונחים הפשוטים ביותר. זוהי תוכנית בה כולם (מס מבוגרים שמשלם מס, כלומר) מקבלים תשלום במזומן מהממשלה. זאת, במקום שתשלומים אלה יעברו תוכניות חברתיות מסורתיות, כמו תוכניות SNAP או סיוע בדיור. מטרתו לסייע בסבסוד יוקר המחיה לאוכלוסייה, במיוחד כאשר משרות נדירות יותר ( בגלל אוטומציה , במקרים רבים). אם היית מקבל הכנסה בסיסית של 12,000 $, למשל, ההנחה היא שאתה משתמש בכסף הזה כדי לשלם עבור מזון, דיור וצרכים אחרים.
עם היסודות מחוץ לדרך, בואו נחפור מחקר חדש ממכון רוזוולט שבדק מה יקרה אם תוקם הכנסה בסיסית של 12,000 $ בשנה.
המחקר של מכון רוזוולט
ההוצאות הממשלתיות יהיו אדירות. | dolgachov / iStock / Getty Images
- המטרה הייתה לענות האם המשק יכול לעמוד בעלויות גדולות בהוצאות הפדרליות, ומה יקרה כתוצאה מכך.
כפי שאולי ניחשתם, התקנת תוכנית הכנסה בסיסית תהיה יקרה להפליא. הוצאות פדרליות, באופן טבעי, יעברו דרך הגג. אך הרעיון הוא שההכנסה הנוספת תושקע על ידי המקבלים אותה, ובכך תדרבן את הצמיחה הכלכלית. כשאנשים יש יותר כסף הם מוציאים אותו, נכון? זו ההנחה, ומכון רוזוולט, צוות חשיבה כלכלי נטוי שמאל, בדק כמה מודלים שונים ומה יקרה אם הם יקודדו. באופן ספציפי, היו שלוש רמות תשלום שונות שעוצבו במהלך תקופה של שמונה שנים. הכי מצליח? 1,000 דולר לחודש, או 12,000 דולר לשנה. התוצאות מפתיעות.
הבא: מה תשלום של 1,000 דולר לחודש יעשה עבור הכלכלה.
מה תועיל 1,000 דולר נוספים למשק?
הרעיון הוא שזה יוביל לטריליוני צמיחה כלכלית. | דין דרובוט / Getty Images
- ממצא הכותרת: תשלומים בסך 1,000 דולר יובילו לצמיחה כלכלית של 2.5 טריליון דולר.
אתה יכול לראות את נתון הכותרת לעיל: אם כל מבוגר אמריקאי קיבל הכנסה בסיסית של 1,000 דולר לחודש, המודל של מכון רוזוולט מציג ברכה כלכלית של כ -2.5 טריליון דולר. כלומר, במהלך אותה תקופה של שמונה שנים שעוצבה במחקר, התוצר שלנו יגדל ב -2.5 טריליון דולר או ב -12.6% -13.1%. לא מדובר בדמויות קטנות, ובהתחשב באשר לקובעי המדיניות המעוניינים (כמו הנשיא, במיוחד) לראות צמיחה כלכלית מתפרצת, קשה להתעלם.
החוקרים בחנו גם וריאציות אחרות. כולל תשלומים קטנים יותר.
מה לגבי וריאציות אחרות?
1,000 $ היו השימושיים ביותר עבור הכלכלה. | ג'ורג 'מארקס / רטרופיל / Getty Images
- היו שלוש גרסאות שניתחו: תשלומים בסך 1,000 דולר, תשלומים בסך 500 דולר ו -250 דולר לכל ילד.
התרחיש של 1,000 דולר לחודש היה אחד משלושה שהמחקר בדק. השניים האחרים היו 500 דולר לחודש, או 6,000 דולר לשנה, ו -250 דולר לכל ילד. שלושתם ראו תוצאות חיוביות או צמיחה כלכלית ברמה מסוימת. אך הגדולות ביותר והמעניינות ביותר היו תוצאות המודל של 1,000 דולר לחודש. המודל גם מנבא כי הממשלה הפדרלית תפצה על קפיצת המדרגה העצומה בהוצאות הכנסות ממסים מוגברות כתוצאה מהצמיחה שלאחר מכן.
מהו הרקע האתני של ג'וליו ג'ונס?
אבל בוא נחזור לדקה של 2.5 טריליון דולר ...
בערך 2.5 טריליון דולר ...
הם מקווים שאנשים עדיין יעבדו. | איאן וולדי / Getty Images
- הושמעו כמה הנחות גדולות כדי להגיע למסקנה הנפיצה הזו.
יכול להיות שאתה חושב שכל זה נשמע מטורף. הממשלה לא הייתה יכולה לצפות ברצינות לחלק 1,000 דולר לחודש ל -320 מיליון תושבי המדינה ולצפות איכשהו לצאת קדימה. ובכן, הספקנות שלך מוצדקת. כי יש כמה הנחות די גדולות שהחוקרים מניחים להגיע לנתון הזה של 2.5 טריליון דולר. ההנחה הגדולה ביותר? שאנשים ימשיכו לעבוד כאשר התשלומים בסך 1,000 דולר יכנסו פנימה - אז הם לא ויתרו על הקריירה שלהם ופשוט חיו מתוספת של 12,000 דולר בשנה. זה כסף נוסף על מה שהם כבר מרוויחים. זו הכנסה פנויה, במקרים רבים.
עם זאת, נדמיין שיהיה אחוז מסוים של אנשים שיעזבו לעבוד אם הכסף יגיע מדי חודש. פשוט קשה לומר כמה - אבל אנחנו יודעים שזה יזרוק את ממצאי המחקר במידה מסוימת.
הבא: כיצד מחקר זה משתלב בניתוחים קודמים?
איך זה משתווה לניתוחים אחרים?
עליהם לקבוע כיצד זה ישפיע על מוסר העבודה. | wpd911 / iStock / Getty Images
- הניסויים נמשכים.
זה רק מחקר אחד מתוך כמה וכמה שקיימים בנוגע להכנסה בסיסית. הזכרנו שיש בכמה מקומות מתנסים כיום עם מדיניות הכנסה בסיסית, אך עדיין אין לנו תחושה טובה כיצד זה יעבוד בכלכלה. יש כמה דברים שצריך לקחת בחשבון כשמדובר בהכנסה בסיסית. בתור התחלה, יש אינפלציה. היינו מצפים שגם הריבית תעלה. לא זו בלבד, אלא שיש שאלה גדולה כל כך האם זה יביא לזלזל בעבודה . המחקר של מכון רוזוולט אמנם נותן לנו תוצאות שובר קופות, אבל יש הרבה דברים לדאוג.
לבסוף, מה הסיכויים שתוכנית ממשלתית כמו הכנסה בסיסית אכן מיושמת באמריקה?
הכנסה בסיסית באמריקה
כמחצית המדינה מתעניינת בסיכוי. | סקוט אולסון / Getty Images
- הסקרים האחרונים מראים כי תמיכה בהכנסה בסיסית הוא בסביבות 50% .
בסוף, נותרה לנו שאלה אחת גדולה: האם זה באמת משהו שיכול לקרות באמריקה? מבחינתכם החולמים, התשובה היא כנראה לא. זה לא אומר שזה לא מעניין, עם זאת. סקרים אחרונים מראים שכמחצית מהאמריקאים לפחות מעוניינים בכך (ומי לא יהיה כשאנחנו מדברים על כסף 'בחינם'?). אך בהתחשב במסלול הנוכחי של הפוליטיקה האמריקאית, המכוונת הרבה יותר למדיניות ארגונית ועסקתית, במקום להרחיב את התוכניות החברתיות, אל תתמרו על כך שתוכנית הכנסה בסיסית תצא לפועל בקרוב.
